Martes, 08 de febrero de 2011
Dicen los cables de Wikileaks?que Israel prefiere que el nuevo vicepresidente tenga ?xito como sucesor de Mubarak.
?ltima actualizaci?n:?08 de febrero 2011 10:02 GMT
Montaje de las protestas contra el gobierno de Mubarak que piden que se designe a Suleiman como vice-presidente [?AFP]?

?

Los cables de Wikileaks sobre Egipto e Israel que han publicado tanto la agencia Reuters como el peri?dico El Telegraph, nos revelan a Omar Suleiman como un fiel servidor del gobierno israel?, con el cual ha estado colaborando todos estos a?os y nos lo presenta como un traidor tanto a su pa?s por declararse enemigo de una de las facciones m?s importantes y representativas del mismo ( los Hermanos Musulmanes a los que persigui?) y como un traidor a la causa palestina ya que busc? como el que m?s, que Ham?s desapareciese y estuvo hasta dispuesto a dejar que Israel les invadiera si con eso se lograba acabar con el tr?fico de mercanc?as que romp?a el bloqueo en Gaza.

Ya que seg?n sus propias palabras quer?a que el pueblo palestino pasara hambre, aunque eso ?s? , sin que llegara a morirse. En cuanto a Ham?s la quer?a sola y acorralada.

Lo que a continuaci?n expongo, es el contenido de esos cables tan reveladores sobre la personalidad e intenciones de Omar Suleiman.

?Omar Suleiman, recientemente nombrado vice-presidente de Egipto, siempre ha sido visto por parte de Israel como el sucesor favorito para Hosni Mubarak, el actual presidente, seg?n un cable diplom?tico ?filtrado obtenido por?Wikileaks??y publicado por el diario brit?nico,?el Telegraph?.

En agosto de 2008, relata el cable, David Hacham, un alto asesor del ministerio israel? de Defensa (MoD), ?dijo a funcionarios de EE.UU que su pa?s esperaba que Suleiman, apodado Soliman, tomara el relevo.

"Hacham se?al? que los israel?es pensaban que Soliman pod?a servir como m?nimo de presidente interino en el caso de que Mubarak ?murieses o quedase incapacitado," seg?n el cable enviado por la embajada de EE.UU. desde Tel Aviv.

"Dejamos a la Embajada de El Cairo el an?lisis de los escenarios posibles para una sucesi?n en Egipto, pero no hay duda de que Israel se siente m?s c?modo con la perspectiva de que Omar Soliman suceda a Mubarak," cit? la nota de los cables de EE.UU seg?n el diario.

En el cable se dice que Hacham tuvo palabras de elogio para Suleiman, se?alando que hab?a "una" l?nea caliente "establecida entre el Ministerio de Defensa y la Inteligencia General egipcia que se usaba diariamente".

Suleiman era el jefe de inteligencia de Egipto desde 1993 y hab?a frecuentado Israel como mediador en su conflicto con los palestinos.

Fue nombrado vice-presidente de Egipto el mes pasado, tras la presi?n de los manifestantes en el pa?s para pedir el fin inmediato a los 30 a?os de la presidencia de Mubarak.

Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EE.UU., di? su apoyo a Solim?n el s?bado como el mejor candidato para liderar una "transici?n" del gobierno de Mubarak si contin?a aferr?ndose al poder.

Mubarak ha dicho que s?lo tiene la intenci?n de dejar el cargo en septiembre al final de su mandato actual.?Pero el martes anunci? que Suleiman cre? un comit? que llevar?a a cabo reformas constitucionales y legislativas que permitan un cambio de poder.

Las cuestiones planteadas

Al informe de?Telegraph?sigui? uno anterior por la agencia de noticias Reuters el lunes, que tambi?n recibi? filtracciones de los cables diplom?ticos Wikileaks.

Reuters inform? de que Suleiman ya hab?a criticado duramente a la oposici?n de Egipto, sobre todo a la Hermandad Musulmana en sus comunicaciones con funcionarios de EE.UU..

Significativamente, Suleiman se reuni? con l?deres de la oposici?n, incluidos los Hermanos Musulmanes, el domingo en un intento por poner fin a una crisis pol?tica provocada por los cientos de miles de personas que salen a las calles en oposici?n al gobierno de Mubarak.

Los cables filtrados plantearon la pregunta de sobre si Suleiman podr?a ser visto como un mediador honesto en las negociaciones sobre los pr?ximos pasos que debe dar Egipto.

En los cables obtenidos por Reuters, se informa que Suleiman dijo a los funcionarios de EE.UU. que la Hermandad Musulmana fue la que di? lugar a grupos armados, como "la Jihad Isl?mica Egipcia y la Gama'a Islamiya [Grupo Isl?mico]".

Tambi?n ?dice tener "una l?nea especialmente dura con Teher?n", y en la fecha del 2 de enero de 2008, Suleiman es citado diciendo que Ir?n sigue siendo "una amenaza significativa para Egipto".

"T?cnicamente ilegal"

El cable obtenido por Reuters continu? diciendo: "El principal peligro, seg?n Soliman, es que la [Hermandad Musulmana] explote ser un grupo religioso para influir y movilizar al pueblo."

Contin?a diciendo: "Soliman califica el reciente ?xito de la MB en las elecciones parlamentarias como" desafortunada ", y opina que aunque el grupo fu? declarado t?cnicamente ilegal, las leyes egipcias no eran suficientes para mantener al MB apartados."

Las elecciones a las que se refiere fueron las de noviembre y diciembre de 2005, en la que la Hermandad Musulmana hizo progresos considerables.

La?inclusi?n de la Hermandad en las conversaciones de la oposici?n?con Suleiman se consideran importantes ya que aunque el grupo est? formalmente prohibido en Egipto, sus actividades son toleradas.

El documento obtenido por el?Telegraph?tambi?n revel? que Suleiman explor? la idea de permitir que las tropas israel?es entraran en la zona fronteriza egipcia de Filadelfia, en un intento de detener el contrabando de armas a los combatientes palestinos en Gaza.

Mubarak siempre ha tratado de hacer ceer que su gobierno en Egipto era como un contrapeso a la "amenaza islamista".

"En sus momentos de mayor debilidad, tanto Tantawi, el ministro de Defensa, como Soliman ?afirmaron que las Fuerzas de Defensa de Israel ser?an" bienvenidas " si volviesen a invadir Filadelfia, si lo hac?an con la intenci?n de poner freno al contrabando," seg?n se dec?a en el cable.

La nota m?s tarde revel? que Suleiman quer?a ver a Gaza "pasando hambre, pero sin que se murieran" y que Hamas, el grupo palestino que gobierna el enclave asediado, deb?a ser "aislado".


(0)  | share
[ Comentarios ]